Declara TEE infundada solicitud de Sergio Montes que abstenía a magistrada a resolver juicio

El promovente no aportó pruebas para acreditar los hechos narrados, razón por la cual la presunción de imparcialidad constitucional en el desempeño de la función de la magistrada recusada queda intocada, señala el Tribunal

El Pleno del Tribunal Electoral del Estado de Guerrero (TEEGRO), aprobó por unanimidad de votos, y con el voto concurrente de las Magistradas Hilda Rosa Delgado Brito y Evelyn Rodríguez Xinol, declarar infundado el incidente de solicitud de recusación, promovido por el ciudadano Sergio Montes Carrillo.

Mediante el cual solicitó, que la Magistrada Alma Delia Eugenio Alcaraz, se abstuviera de sustanciar y resolver el Juicio Electoral Ciudadano (JEC) TEE/JEC/JEC/026/2022, ante el temor de que, pudiesen vulnerarse los principios rectores que rigen la función electoral.

De acuerdo al proyecto TEE/IE/001/2022 propuesto por el Magistrado José Inés Betancourt Salgado y aprobado por unanimidad de votos con dos votos concurrentes, se determinó que queda intocado la presunción de imparcialidad personal o subjetiva en la función jurisdiccional de la Magistrada Alma Delia Eugenio Alcaraz, para conocer dicho Juicio.

Toda vez que, del análisis de las constancias que integran el expediente, se advierte que el promovente no ofertó ni aportó pruebas para acreditar los hechos narrados, razón por la cual se sostiene que, ante esa omisión, la presunción de imparcialidad constitucional en el desempeño de la función jurisdiccional de la magistrada recusada queda intocada.

En virtud de ello, el Pleno del TEEGRO determinó ordenar al Secretario General de este Órgano Jurisdiccional, para que de inmediato remita el expediente principal a la ponencia de la referida magistrada, para que se atienda los efectos de la resolución federal.

En la votación, las Magistrada Hilda Rosa Delgado Brito y Evelyn Rodríguez Xinol emitieron un voto concurrente, al señalar que disentían de la sustanciación del expediente y del procedimiento que se llevó a cabo, así como de la incongruencia interna del proyecto de resolución.

No obstante las Magistradas coincidieron en estar a favor de que la Magistrada Eugenio Alcaraz debe seguir conociendo del Juicio Electoral Ciudadano antes mencionado.

Déjanos tu comentario