El Pleno del Tribunal Electoral del Estado de Guerrero (TEEGro) aprobó, por unanimidad de votos, tener por cumplida a la Comisión Ejecutiva Estatal de Atención a Víctimas del Estado de Guerrero respecto de lo mandatado por este órgano jurisdiccional, consistente en la realización de los estudios y análisis necesarios para determinar la procedencia de una indemnización a favor de una persona denunciante de violencia política en razón de género.
Asimismo, el Pleno declaró parcialmente cumplido lo relativo a la obligación de garantizar la asistencia del denunciado a un curso de capacitación en materia de derechos humanos, derivado de las acciones emprendidas en acatamiento a la resolución incidental emitida el 9 de octubre de 2025, dentro del incidente de incumplimiento de sentencia del procedimiento especial sancionador TEE/PES/050/2021.
Durante la Octava Sesión Pública de Resolución, celebrada en la Sala de Plenos de este órgano jurisdiccional, las Magistraturas determinaron tener por cumplidos los efectos de las resoluciones emitidas en el juicio para la protección de los derechos político-electorales de la ciudadanía SCM-JDC-2271/2021, así como del expediente TEE/PES/050/2021 y su respectivo incidente de incumplimiento de sentencia, con excepción del segundo efecto ordenado a la citada Comisión.
Lo anterior, en virtud de que quedó acreditado que la Comisión de Atención a Víctimas llevó a cabo los estudios y análisis correspondientes para determinar la procedencia de una indemnización a favor de la promovente con cargo al fondo estatal, resolviendo su improcedencia.
Por otra parte, respecto a la obligación de asegurar la asistencia del denunciado a un curso de capacitación en materia de derechos humanos, se realizaron diversas diligencias para su localización, incluyendo visitas a domicilios vinculados, verificaciones mediante fuentes de información pública y el apoyo de la Policía Ministerial del Estado; sin embargo, no fue posible ubicarlo.
Ante la imposibilidad material de cumplir con este segundo efecto, el Pleno del TEEGro determinó informar dicha circunstancia a la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, a fin de que resuelva lo conducente conforme a derecho, al tratarse de una medida ordenada directamente por esa autoridad jurisdiccional.
TEE/JEC/004/2026
Asimismo, el Pleno del TEEGro determinó declarar infundados los agravios promovidos por un ciudadano que denunció la presunta omisión de este órgano jurisdiccional de tramitar, sustanciar y resolver una petición formal presentada el 18 de noviembre de 2025, relativa a la emisión de un acuerdo institucional para precisar la fecha de conclusión de su encargo como Magistrado de la Ponencia II, entre otras solicitudes.
Al respecto, las magistraturas concluyeron que no existió omisión alguna, toda vez que la petición fue atendida en tiempo y forma mediante respuesta colegiada contenida en el oficio PLE-565/2025, en el que se precisó que el Tribunal carece de competencia para modificar o definir la duración del encargo de sus magistraturas, al tratarse de una atribución exclusiva del Senado de la República.
En cuanto a la supuesta suspensión ilegal de remuneraciones, el Pleno determinó que no se acreditó vulneración alguna, ya que el último pago efectuado al actor correspondió al periodo del 1 al 13 de noviembre de 2025, fecha en la que concluyó su encargo, conforme a lo establecido en su nombramiento y en el acuerdo emitido por el Senado.
Sentencia Convenio
Finalmente, el Pleno del TEEGRO aprobó por unanimidad una Sentencia Convenio Instituto (SCI), identificadas con las claves TEE/SCI/021/2026 y TEE/SCT/020/2026, relacionadas con la conclusión de la relación laboral entre el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Guerrero y un ex trabajador del Tribunal Electoral.
Déjanos tu comentario